Πρόσκληση Κεσσέ σε Γεωργιάδη - Από το χακαρισμένο e-mail στην υπόθεση Υποκλοπών – Δύο μέτρα και δύο σταθμά;
Η αυτονόητη προσφυγή του Υπουργού στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και τα ερωτήματα για τη στάση του απέναντι στην απόπειρα παγίδευσης του κινητού του με το Predator.

Υπάρχουν ορισμένες στιγμές κατά τις οποίες η πολιτική επικαιρότητα δημιουργεί από μόνη της εξαιρετικά ενδιαφέρουσες αντιπαραθέσεις. Και η τελευταία περίπτωση, με πρωταγωνιστές τον Υπουργό Υγείας Άδωνι - Σπυρίδωνα Γεωργιάδη και τον δικηγόρο Ζαχαρία Κεσσέ, είναι μία από αυτές.
Ο Άδωνις - Σπυρίδων Γεωργιάδης καταγγέλλει ότι άγνωστοι παραβίασαν τον προσωπικό του λογαριασμό ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, χρησιμοποιώντας το όνομά του για να πραγματοποιήσουν παραγγελίες 150 Porsche Cayenne, 50 Mercedes Maybach, 24 καραμπινών Benelli και ενός πιστολιού Springfield Armory. Δείτε την ανάρτηση/δημοσίευση για την καταγγελία του Άδωνι-Σπυρίδωνα Γεωργιάδη
Ο Υπουργός, μάλιστα, ανακοίνωσε ότι απευθύνθηκε στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και προτίθεται να κινηθεί νομικά εναντίον των υπευθύνων.
Απολύτως σωστά. Η παραβίαση της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας ενός πολίτη, πολύ περισσότερο ενός υπουργού που διαχειρίζεται κρίσιμα ζητήματα της δημόσιας διοίκησης, είναι σοβαρή υπόθεση και πρέπει να διερευνάται σε βάθος. Η προστασία της ιδιωτικότητας, των προσωπικών δεδομένων και του απορρήτου των επικοινωνιών δεν αποτελεί προνόμιο ούτε πολιτική επιλογή. Είναι δικαίωμα όλων.
Εδώ, όμως, προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα, το οποίο δύσκολα μπορεί να προσπεράσει κανείς.
Γιατί η ίδια αποφασιστικότητα δεν επιδείχθηκε όταν ο κ. Γεωργιάδης ενημερώθηκε ότι το κινητό του τηλέφωνο, αλλά και της συζύγου του, είχαν αποτελέσει στόχο επανειλημμένων μηνυμάτων παγίδευσης με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator;
Και αυτό δεν είναι μια αυθαίρετη υπόθεση ή μια πολιτική εικασία. Πρόκειται για ζήτημα που έχει τεθεί δημόσια, με αναφορές σε τουλάχιστον έντεκα μηνύματα παγίδευσης κατά το 2021, όταν ο Άδωνις - Σπυρίδων Γεωργιάδης ήταν εν ενεργεία Υπουργός Ανάπτυξης. Μάλιστα, σύμφωνα με όσα έχει ο ίδιος δηλώσει, είχε πατήσει τους σχετικούς συνδέσμους.
Η διαφορά ανάμεσα στις δύο περιπτώσεις είναι προφανής ως προς την αντίδραση που ο ίδιος επέλεξε να δημοσιοποιήσει. Στην πρώτη περίπτωση, του χακαρισμένου email, κινητοποιήθηκε άμεσα και απευθύνθηκε στις αρμόδιες Αρχές. Στη δεύτερη, της απόπειρας παγίδευσης του κινητού του, η στάση του, όπως επισημαίνει ο Ζαχαρίας Κεσσές, υπήρξε εντελώς διαφορετική.
Και εδώ ακριβώς βρίσκεται η ουσία της παρέμβασης του δικηγόρου, ο οποίος έχει αναλάβει την εκπροσώπηση θυμάτων της υπόθεσης των υποκλοπών.
Ο Κεσσές δεν αμφισβητεί το δικαίωμα του Υπουργού να προστατεύσει τον εαυτό του από μια κυβερνοεπίθεση. Αντιθέτως, αναγνωρίζει ότι η προσφυγή του στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος είναι αυτονόητη και επιβεβλημένη. Του θέτει, όμως, ένα απολύτως εύλογο ερώτημα. Μήπως ήρθε η ώρα να επιδείξει την ίδια ευαισθησία και αποφασιστικότητα και για την υπόθεση Predator;
Η ανάρτηση του Ζαχαρία Κεσσέ και η πρόσκληση στον Υπουργό
Η παρέμβαση του δικηγόρου έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς δεν περιορίζεται στην επισήμανση της διαφορετικής στάσης του Υπουργού. Του απευθύνει και μια συγκεκριμένη πρόσκληση: να δώσει το «παρών» στις 11 Δεκεμβρίου 2026, στη δευτεροβάθμια δίκη για την υπόθεση Predator, στο Κτίριο 7, Αίθουσα 3.
Ακολουθεί ολόκληρη η ανάρτηση του Ζαχαρία Κεσσέ: Δείτε την πρωτότυπη ανάρτηση του Ζαχαρία Κεσσέ στο X
· Η προσφυγή του κ. Γεωργιάδη στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για την παραβίαση του ηλεκτρονικού του λογαριασμού είναι αυτονόητη και επιβεβλημένη. Η προστασία από κυβερνοεπιθέσεις και η διερεύνησή τους δεν μπορεί να είναι επιλεκτική.
· Ο ίδιος, όμως, ενώ έχει ενημερωθεί από τον Ιούλιο του 2023 ότι το 2021, όταν ήταν εν ενεργεία υπουργός, το κινητό του τηλέφωνο και της συζύγου του δέχθηκαν τουλάχιστον έντεκα μηνύματα παγίδευσης με Predator τα οποία και πάτησε όπως έχει δημόσια δηλώσει, επέλεξε την υποκριτική αδράνεια. Δεν προσέφυγε ποτέ στις αρμόδιες αρχές, δεν παρέδωσε τη συσκευή για εξέταση και δεν παρέστη στη σχετική δίκη.
· Τώρα που βρήκε το δρόμο για τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και ζητά να εντοπιστούν οι υπεύθυνοι για την παραβίαση του email του, θα ήταν ευκαιρία να ζητήσει και την πλήρη διερεύνηση και δίωξη όσων τον παγίδευσαν και τον μετέτρεψαν σε κινητό κοριό για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα.
· Στην περίπτωση που πραγματικά τον ενδιαφέρει το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων τότε στις 11 Δεκεμβρίου, στο Κτίριο 7, Αίθουσα 3, έχει τη δυνατότητα να παραστεί στη δευτεροβάθμια δίκη για την υπόθεση Predator. Η παρουσία του θα αποτελούσε έμπρακτη συμβολή στη διερεύνηση μιας υπόθεσης που τον αφορά άμεσα και μια απόδειξη αποστασιοποίησης από τον ανώριμο και αφελή τρόπο που αντιμετώπισε μέχρι τώρα την παγίδευσή του.
· Εκτός αν ακόμη και τώρα φοβάται όσους συνέλεξαν και διατηρούν τα προσωπικά του δεδομένα και τις συνομιλίες του από την περίοδο που ήταν όντως ηλεκτρονικά αφελής.
Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό. Είναι βαθιά θεσμικό.
Η ουσία της παρέμβασης Κεσσέ υπερβαίνει την προσωπική αντιπαράθεση δύο δημόσιων προσώπων. Αγγίζει ένα ζήτημα που αφορά την ίδια τη λειτουργία των Θεσμών και την αξιοπιστία της αντιμετώπισης μιας από τις σοβαρότερες υποθέσεις παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών στη χώρα.
Δεν μπορεί να υπάρχουν δύο διαφορετικές ταχύτητες στην προστασία των δικαιωμάτων. Δεν μπορεί η παραβίαση ενός e-mail να αποτελεί λόγο άμεσης κινητοποίησης των διωκτικών Αρχών, ενώ οι καταγγελίες για απόπειρες παγίδευσης ενός κινητού τηλεφώνου να αντιμετωπίζονται με αδιαφορία.
Και στην περίπτωση ενός Υπουργού, το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα. Διότι ένα ενδεχομένως παγιδευμένο κινητό τηλέφωνο δεν αφορά αποκλειστικά τον κάτοχό του. Ενδέχεται να θέτει σε κίνδυνο και τις συνομιλίες, τις επαφές και τις πληροφορίες που ανταλλάσσονται με τρίτους, ακόμη και σε επίπεδο κυβερνητικών ή κρατικών λειτουργιών.
Ο Ζαχαρίας Κεσσές θέτει, λοιπόν, ένα ερώτημα που απαιτεί απάντηση. Και η πρόσκλησή του προς τον Άδωνι Γεωργιάδη να παραστεί στη δευτεροβάθμια δίκη της 11ης Δεκεμβρίου είναι μια ευκαιρία να αποδείξει ότι η προστασία του απορρήτου και των προσωπικών δεδομένων δεν είναι ζήτημα συγκυρίας, πολιτικής σκοπιμότητας ή προσωπικής ενόχλησης.
Η προστασία της ιδιωτικότητας δεν μπορεί να ενεργοποιείται μόνο όταν θίγεται ένας πολιτικός. Είναι δικαίωμα όλων και υποχρέωση της Πολιτείας. Και σε αυτό το ζήτημα δεν υπάρχουν αστερίσκοι, εξαιρέσεις ή επιλεκτικές ευαισθησίες.