Η κρίση του καλωδίου: Λιοντάρια για τα… μπάζα

Μέχρι τo briefing του κυβερνητικού εκπροσώπου έφτασε την Πέμπτη το θέμα της τοποθέτησης του Άγγελου Συρίγου για τις τουρκικές πειρατείες στην Κάσο το 2024 που ανέδειξε από την πρώτη στιγμή το iapopsi.gr.
Ερωτώμενος για το ζήτημα, ο Παύλος Μαρινάκης επιχείρησε με τη γνωστή μανιέρα περί «προσωπικών απόψεων» –την είχε, άλλωστε, χρησιμοποιήσει και ο ίδιος όταν έκανε τις περιβόητες δηλώσεις για το επίδομα ανεργίας– να διαχωρίσει τη θέση του Μαξίμου από αυτήν του «γαλάζιου» βουλευτή και πρώην υφυπουργού Παιδείας.
Βεβαίως, η συζήτηση που άνοιξε από τα λεγόμενα του Άγγ. Συρίγου δεν γίνεται σε κενό αέρος. Εκτός από βουλευτής της Ν.Δ. ο Συρίγος είναι και καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και με αυτή του την ιδιότητα εξιστόρησε στην ertnews πώς και γιατί η Ελλάδα υποχώρησε στα δύο περιστατικά της Κάσου, τον Ιούλιο και τον Νοέμβριο του 2024, όταν η Τουρκία έκανε ξεκάθαρη επίδειξη ισχύος με πολεμικά πλοία και οδήγησε την κυβέρνηση Μητσοτάκη στην απόφαση να μην συνεχίσει τις έρευνες βυθού για την ηλεκτρική διασύνδεση.
Κάνοντας, φυσικά, το μαύρο άσπρο ο ΥΠΕΞ, Γιώργος Γεραπετρίτης, επέμενε τότε ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως υποχώρηση» και ότι το πρόγραμμα των ερευνών ολοκληρώθηκε σύμφωνα με τον σχεδιασμό.
Τώρα, όμως, που η Ιστορία εκδικείται και το θέμα του καλωδίου επανήλθε στην επικαιρότητα, ο μηχανισμός του Μαξίμου εξασκείται σε ανέξοδους λεονταρισμούς ότι δεν θα απεμπολήσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματά μας κι ότι θα είμαστε έτοιμοι για απαντήσεις επί του πεδίου, την ώρα μάλιστα που μέσω του τουρκικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας η Άγκυρα δηλώνει ότι η πόντιση καλωδίων και αγωγών αλλά και οι επιστημονικές έρευνες στις περιοχές που η ίδια θεωρεί τουρκική υφαλοκρηπίδα πρέπει να συντονίζονται προηγουμένως με την Τουρκία! Για να μην υπάρχει καμία παρερμηνεία των τουρκικών προθέσεων, ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Άμυνας, Ζεκί Ακτούρκ, πρόσθεσε ότι δεν θα επιτρέπονται δραστηριότητες που, κατά την τουρκική θέση, αγνοούν τα «δικαιώματα και συμφέροντα» της χώρας.
Δεν ήταν, δε, αυτή η μοναδική αντίδραση της Άγκυρας, καθώς οι τουρκικές υπηρεσίες εξέδωσαν τη NAVTEX 0953/26 για την έξοδο του ερευνητικού πλοίου Oruç Reis στην Ανατολική Μεσόγειο, με αντικείμενο προπαρασκευαστικές έρευνες για τον σχεδιαζόμενο υποθαλάσσιο αγωγό φυσικού αερίου από τις τουρκικές ακτές προς το κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου. Η NAVTEX ισχύει έως τις 25 Οκτωβρίου και το ερευνητικό θα συνοδεύεται από άλλα τρία πλοία.
Τούτων δοθέντων στο πρωθυπουργικό μέγαρο της Ηρώδου Αττικού και στο υπουργείο Εξωτερικών καλούνται καταρχάς να σταματήσουν το επικοινωνιακό παιχνιδάκι ότι το 2024 στην Κάσο «όλα έγιναν καλώς».
Κατά δεύτερον καλούνται να δεσμευτούν τι πρόκειται να κάνει η Ελλάδα, αν οι Τούρκοι αποπειραθούν να εμποδίσουν ξανά την επανεκκίνηση των εργασιών για τον Great Sea Interconnector. Θα απαντήσουμε κι εμείς με επίδειξη ισχύος; Θα ζητήσουμε από τους εταίρους μας σε Ε.Ε. και ΝΑΤΟ την επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας; Ή μήπως θα έχει προηγηθεί κάποιου είδους μεθόδευση –π.χ. ενημέρωση/έγκριση της Τουρκίας ή αλλαγή όδευσης του υποβρύχιου καλωδίου– την οποία θα βαφτίσουμε «περήφανη εξωτερική πολιτική»;
Προφανώς και είναι ρητορικά τα ερωτήματα διότι ακόμη κι αν ετίθεντο στους αρμόδιους επιτελάρχες το πιθανότερο είναι ότι θα μας παρέπεμπαν στις δηλώσεις που έκανε αρχές Σεπτεμβρίου ο Γ. Γεραπετρίτης διαρρηγνύοντας τα ιμάτιά του ότι «δεν υπάρχει κίνδυνος επί του πεδίου» και ότι η Ελλάδα έχει έτοιμα «όλα τα σενάρια για την οποιαδήποτε ένταση, για την οποιαδήποτε αύξηση της πίεσης».
Ας μη γινόμαστε Κασσάνδρες, αλλά δύο φορές στην Κάσο επιβεβαιώθηκε η «προσωπική άποψη» του κυρίου Συρίγου και άλλη μια που το Oruc Reis σουλατσάριζε σε ελληνικά νερά οι κυβερνητικοί κύκλοι έλεγαν ότι το τουρκικό ερευνητικό παρασύρθηκε από τα κύματα!
Λιοντάρια για τα μπάζα που θα έλεγε κι ο Φλωρίδης…